×

别再吹 AI 了,它连 SBTI 都写不出来

hqy hqy 发表于2026-04-10 15:18:19 浏览7 评论0

抢沙发发表评论

一觉醒来已经被刷屏了,说的是sbit测试这个网站  https://sbti.hqyman.cn/    。这套恶搞的人格测试,甚至把服务器搞崩了。


图片


还有网友分享自己的“送钱者ATM-er”。

送钱者的描述为:“恭喜您,您竟然测出了这个世界上最稀有的人格。您或将成为金融界的未解之谜-是的,ATM-er不一定真的“送钱”,但可能永远在“支付”。支付时间、支付精力、支付耐心、支付一个本该安宁的夜晚。因此像一部老旧但坚固的ATM机,插进去的是别人的焦虑和麻烦,吐出来的是“没事,有我"的安心保证。”

出于好奇我就让AI帮我分析了一下这个网址。

好家伙,代码完全没有压缩混淆,主打一个敞亮。不知道开发者是不是有意,态度很鲜明:来抄吧,反正也抄袭不过原作。

源码真的很好读。

而且源码中埋了一个坑。


她设计这个SBTI测试的初衷其实是为了劝某位酒鬼朋友戒酒,所以她在测试里专门为这位朋友设置了特殊人格“DRUNK / 酒鬼”,然后在测试里挖坑,保证这位朋友肯定会选出“酒鬼”人格,然后在测试结果出来之后还语重心长地给朋友列举了过度饮酒的各种危害,并劝朋友少喝点酒。


图片


而且网页的源码也印证了这一点。


图片


看到这,我觉得作者都觉得自己会火得太意外。


接着聊,这套测试背后还真有点东西。


SBTI 测试建立在五个心理模型之上,每个模型包含 3 个维度,共计 15 个维度:

模型代码
中文名称
英文近似
包含维度
S
自我模型
Self Model
S1, S2, S3
E
情感模型
Emotion/Attachment Model
E1, E2, E3
A
态度模型
Attitude Model
A1, A2, A3
Ac
行动驱力模型
Action Drive Model
Ac1, Ac2, Ac3
So
社交模型
Social Model
So1, So2, So3

然后每个维度均有三个水平等级(L / M / H),代表该维度上从低到高的不同倾向:


维度
名称
L(低)
M(中)
H(高)
S1
自尊自信
严重自我怀疑
自信随境波动
内心稳定有数
S2
自我清晰度
自我认知模糊
偶尔被情绪干扰
对自身门儿清
S3
核心价值
偏重舒适安全
上进与躺平拉锯
目标/信念驱动
E1
依恋安全感
高警觉高焦虑
信任与试探交替
信任关系、不易受扰
E2
情感投入度
克制投入、门禁严
投入但留后手
全情投入
E3
边界与依赖
容易黏人
可调节型依赖
重视独立空间
A1
世界观倾向
防御性怀疑
观望型
善意信任
A2
规则与灵活度
偏自由灵活
该守则守
秩序感强
A3
人生意义感
意义感低
半开机状态
有方向感
Ac1
动机导向
避险为先
混合动机
成果成长驱动
Ac2
决策风格
决策犹豫
正常犹豫
果断不回头
Ac3
执行模式
拖延到死线
看时机发挥
强推进欲
So1
社交主动性
慢热被动
弹性社交
主动打开场子
So2
人际边界感
想亲近融合
看对象调节
边界感强
So3
表达与真实度
直接不绕
看气氛说话
分层发放真实感

题目设计


一共30 道,每个维度严格分配 2 道(共 15 维度 x 2 = 30)

还有2特殊题目,2 道饮酒门控题(drink_gate_q1 + drink_gate_q2)

主要题目每道 3 个选项,对应数值 1/2/3

drink_gate_q1 有 4 个选项展示方式

30 道主题随机打乱,drink_gate_q1 随机插入其中。

人格类型总览

#
代码
中文名
模式串
维度和
1
CTRL
拿捏者
HHH-HMH-MHH-HHH-MHM
41
2
ATM-er
送钱者
HHH-HHM-HHH-HMH-MHL
40
3
Dior-s
雕丝
MHM-MMH-MHM-HMH-LHL
34
4
BOSS
领导者
HHH-HMH-MMH-HHH-LHL
38
5
THAN-K
感恩者
MHM-HMM-HHM-MMH-MHL
35
6
OH-NO
哦不人
HHL-LMH-LHH-HHM-LHL
33
7
GOGO
行人
HHM-HMH-MMH-HHH-MHM
39
8
SEXY
尤物
HMH-HHL-HMM-HMM-HLH
36
9
LOVE-R
多情者
MLH-LHL-HLH-MLM-MLH
29
10
MUM
妈妈
MMH-MHL-HMM-LMM-HLL
30
11
FAKE
伪人
HLM-MML-MLM-MLM-HLH
28
12
OG8K
无所谓人
MMH-MMM-HML-LMM-MML
29
13
MALO
吗喽
MLH-MHM-MLH-MLH-LMH
31
14
JOKE-R
小丑
LLH-LHL-LML-LLL-MLM
22
15
WOC!
握草人
HHL-HMH-MMH-HHM-LHH
37
16
THIN-K
思考者
HHL-HMH-MLH-MHM-LHH
35
17
SHIT
愤世者
HHL-HLH-LMM-HHM-LHH
34
18
ZZZZ
装死者
MHL-MLH-LML-MML-LHM
27
19
POOR
贫困者
HHL-MLH-LMH-HHH-LHL
33
20
MONK
僧人
HHL-LLH-LLM-MML-LHM
27
21
IMSB
傻者
LLM-LMM-LLL-LLL-MLM
20
22
SOLO
孤儿
LML-LLH-LHL-LML-LHM
24
23
FU?K
草者
MLL-LHL-LLM-MLL-HLH
24
24
DEAD
死者
LLL-LLM-LML-LLL-LHM
20
25
IMFW
废物
LLH-LHL-LML-LLL-MLL
21

15维三档问卷可以算出一个模式串,与预设模式串的曼哈顿距离最近邻即可得出你的类型,再叠加 饮酒题 和 低相似度兜底 两个特殊分支就完全覆盖了。


我觉得最出彩的地方是玩梗,尤其是人格类型和对应的图片,在传播上非常有借鉴意义。


图片

以MBTI为框架,测出来的标签却是“装死者”“吗喽”“送钱者ATM-er”这种画风,这种反差真是让人太意外。相比正儿八经的心理学测试,它要荒诞得多,现在的人太需要自嘲解压。


仔细看这些标签,你会发现这真不像是随便编的。


自我攻击者”是经常会内耗,习惯性自我否定。


“装死者ZZZZ”是用装死逃避一切,遇事就躲就拖。


“草者”是逆来顺受但生命力顽强。


“吗喽”是彻底躺平,拒绝内卷。


“送钱者ATM-er”是人形提款机,只出不进,不懂拒绝。


这些标签的共同点都是一种“被动的、消耗的、防御性的”状态。因为我感觉大部分人对自己的负面认知比正面认知更清晰。你说我“有领导力”“有魅力”,我可能会犹豫。你说我“拖延”“懒惰”“不懂拒绝”,我秒认。这也加强了大家对结果的认同感,确实好玩又准确。


我问Claude能不能制作出类似的测试。


结论是几乎很难。


AI 相对容易做到的套一层B 站吐槽体:长段自嘲、梗名硬塞、选项里玩 A/B/C 梗、故意荒诞场景(马桶、窜稀、第五人格之类)。按固定模板批量产出,先定维度再写题干和三个梯度选项,格式上可以很像 SBTI

但AI 也非常容易露馅,梗点偏工整,句式顺、梗堆得匀。但在可以恰到好处的玩梗这点上,AI永远比不过人类。AI可以模仿语气,但很难有同样清晰的个人动机,看起来会像仿制品。


不信你让AI写一段梗文试下。


相反AI 很会 “虚假的温暖”,SBTI 教我们 “直面摆烂”。


打赏

本文链接:https://www.kinber.cn/post/6449.html 转载需授权!

分享到:


推荐本站淘宝优惠价购买喜欢的宝贝:

image.png

 您阅读本篇文章共花了: 

群贤毕至

访客